Ernőke fórum

wurmjude wrote: ↑07 Apr 2024, 14:40

Youtuberek Petíció wrote: ↑07 Apr 2024, 14:25

wurmjude wrote: ↑07 Apr 2024, 10:51

Ernőke, mivel visszatartod a kommenteket, itt reagálok. Milyen több éves tesztelés, milyen biztonsági követelmények?? Elég megnézni az új “programozós” videóidat, hogy az ember lássa, hogy továbbra sincs közöd a szoftverfejlesztéshez. A hozzáértők, akik ténylegesen ebből élnek, a fejüket fogják, hogy hogy lehet ennyi baromságot összehordani. Nem is akarsz érteni hozzá, lusta vagy utánanézni annak, hogy mi miért történik (a híres foreach, hibára futáskor felugró C# kód, stb), konzekvensen helytelenül nevezel dolgokat, és ráfogod, hogy ez a “szleng”. Rengetegszer kijavítottunk TC-n normális hangnemben, te meg ahelyett, hogy megköszönted volna, odajöttél lepontozni, meg fröcsögni, mint egy sértődött óvodás. Elégtelen és piacképtelen a tudásod, de mellé hatalmas arc is társul. A helyzet az, hogy téged 5 perc alatt kivágnának egy szakmai állásinterjúról, bár valószínűleg el sem jutnál addig, mert a CV-det első blikkre kukáznák releváns szakmai tapasztalat hiányában.

Adok még mellé képet,hogy mit reagált

Azt lehet tudni, hogy mi volt ez a devonos ügy, esetleg videó van róla?

A Win11 2db ezeket kikerülő regkulcsával konkrétan tele volt a net, ha erre gondol, bár nekem az egész megfogalmazása csapongó és zavaros.

https://trashcity.net/video/7171/hsp-vs ... j%C3%A9tek

wurmjude wrote: ↑07 Apr 2024, 14:40

Youtuberek Petíció wrote: ↑07 Apr 2024, 14:25

wurmjude wrote: ↑07 Apr 2024, 10:51

Ernőke, mivel visszatartod a kommenteket, itt reagálok. Milyen több éves tesztelés, milyen biztonsági követelmények?? Elég megnézni az új “programozós” videóidat, hogy az ember lássa, hogy továbbra sincs közöd a szoftverfejlesztéshez. A hozzáértők, akik ténylegesen ebből élnek, a fejüket fogják, hogy hogy lehet ennyi baromságot összehordani. Nem is akarsz érteni hozzá, lusta vagy utánanézni annak, hogy mi miért történik (a híres foreach, hibára futáskor felugró C# kód, stb), konzekvensen helytelenül nevezel dolgokat, és ráfogod, hogy ez a “szleng”. Rengetegszer kijavítottunk TC-n normális hangnemben, te meg ahelyett, hogy megköszönted volna, odajöttél lepontozni, meg fröcsögni, mint egy sértődött óvodás. Elégtelen és piacképtelen a tudásod, de mellé hatalmas arc is társul. A helyzet az, hogy téged 5 perc alatt kivágnának egy szakmai állásinterjúról, bár valószínűleg el sem jutnál addig, mert a CV-det első blikkre kukáznák releváns szakmai tapasztalat hiányában.

Adok még mellé képet,hogy mit reagált

Azt lehet tudni, hogy mi volt ez a devonos ügy, esetleg videó van róla?

A Win11 2db ezeket kikerülő regkulcsával konkrétan tele volt a net, ha erre gondol, bár nekem az egész megfogalmazása csapongó és zavaros.

Ennyit írt Devon
Aki lemaradt volna: Próbálta rám erőltetni a használhatatlanságig editelt UI-al rendelkező Windows verzióját, aminek a saját szerverről tolja a frisítéseket, Modolt Windows ISO-t árult, vissza utasítottam. Aztán az egyik videóban elkezdett sírni és gúnyolni, volt admin Máté berágott és elküldte az anyjába emberünket, meg megkérdezte mennyire legális a fent leírt témakör. Végül leszedte a tartalmat emberünk, majd most visszatért.

Na még vegetás utolsó mondata

Youtuberek Petíció wrote: ↑07 Apr 2024, 15:59 Na még vegetás utolsó mondata

Megnézném azt a titkosítást. Szerintem inkább obfuszkációra gondol, így sem lesz semmivel bonyolultabb visszafejteni, ismerve a TextBox2, Label23 jellegű elnevezéseit, amik alapból semmitmondóak (ezért normális cégnél nyakon vágnák code review-n, következő alkalommal pedig repülne). Fejlettebb obfuszkátorok képesek a stringeket is scramble-zni, de a visszaalakító függvény ugyanúgy ott van a kódban, tehát mintha a lábtörlő alá raknák a kulcsot. Ugyanezen mintára persze lehet a binárist is titkosítani, ilyet is láttam már, a visszafejtés bonyolultsága/időtartama csak attól függ, mennyire dugják el a decrypter rutint. Évekig foglalkoztam ilyesmivel multinál, Android appokkal. Ernő gondolom talált valami törhetetlennek hitt megoldást a neten, és most erre veri a mellét, de hogy az mit csinál, és hogyan működik, arról szokás szerint lövése nincs.

Edit: miért szajkózza egyfolytában azt, hogy átírtuk a kódját? Full érintetlen minden fájl a Phoenix iso-ban, meg az Endencióban is. Egy MS SQL és egy web szerverrel életre lehet kelteni az egészet, mindenféle módosítás nélkül. Azok az idegen szövegek, amik néhány labelen megjelennek, mind szerver oldalról jönnek.

Youtuberek Petíció wrote: ↑07 Apr 2024, 15:59 Na még vegetás utolsó mondata

Erno, amig te vered a faszod a titkositasra meg kurva anyjara, en dolgozok azon, hogy legyen egy sajat AS-em normalis routeokkal, peerekkel.
Ezt a rokaos kokanyolast meg be kene fejezni, mert veletlen valaki lesz olyan, hogy bealdozza az adatait, amivel ha visszaelsz, akkor faszulni fogsz!

Sok lesz má ernő....

kezdek kibaszottul rosszul lenni már ettől a többeszámtól

EGYEDÜL VAGYUNK ERNŐ.

TE MEG ÉN.
MEG A NÉZŐK

konrad_zoltan wrote: ↑08 Apr 2024, 11:48


kezdek kibaszottul rosszul lenni már ettől a többeszámtól

EGYEDÜL VAGYUNK ERNŐ.

TE MEG ÉN.
MEG A NÉZŐK

12 percnél járok az új videóban. Azt mondja, hogy hardveresen van titkosítva a program (?), és IT biztonsági szakértők is vannak a csapatban, akik banki rendszereken is dolgoznak.

Ernő, ha csak egyetlen szakmabelit is ismernél, hangsúlyozom, nem a “csapatod” tagja lenne, csak egy ismerős, akkor az sírva könyörögne, hogy hagyd abba ezt a szart, és csinálj inkább valami értelmeset, amihez mondjuk értesz is.